
On voit tout de suite avec ce graphique qu'à l'échelle mondiale, la France est bien numéro 1 dans la connerie du nucléaire. Bien sûr, j'ai été victime comme vous tous du bourrage de crâne ultra violent qui démarre à l'école à l'aide de pauvres profs gochos communistes qui véhiculent un message dont ils ne mesurent pas bien eux mêmes les conséquences : le nucléaire offre à la France l'autonomie énergétique à un prix compétitif.
La vérité est que la France aveuglée par sa politique du nucléaire est très loin d'assurer son indépendance énergétique, dixit ces stats IEA et fait partie au contraire de la dernière moitié et non de la première. Allez faire comprendre ça à un petit prof de lycée ou de collègue qui subit l'une des pires organisations humaines qui existent, l'éducation nationale francaise...
En outre, on comprend aussi que la France est plus dépendante que n'importe qui au monde de la solution nucléaire.
Or, dans les faits, il s'avère que cette solution du nucléaire est la pire qui soit. Elle est bâtie sur deux mensonges énormes.
Le premier est que cette technologie n'a jamais été aboutie dans la mesure où on ne sait pas recycler les déchets. Le pipo national communique à mort sur le recyclage des barres d'uranium, passant sous silence son inaptitude depuis 60 ans à recycler les véritables déchets nucléaires que sont tous les robots et outils qui entrent en contact avec le réacteur. Ces déchets sont contaminés pour 200.000 ans et ça, Areva et EDF ne savent pas gérer du tout. Et quand on écrit pas du tout, c'est vraiment pas du tout. La seule chose qu'ils savent faire, c'est stocker cette source numéro 1 de risques de disparition des humains de terre. Et la fiabilité n'est pas encore prouvée car il reste 200.000 ans devant nous...
Le deuxième énorme mensonge est le coût réel du nucléaire. Quand vous avez des déchets dont il faut assurer la maintenance sur 200.000 ans, croyez moi, aucun compte de résultat financier ne peut survivre. Le coût du nucléaire est littéralement prohibitif. Les français vont le régler pendant une éternité, à condition que l'homme soit capable de survivre une éternité, et à condition que les français parviennent eux tout spécialement à survivre 200.000 ans pour payer une décision stratégique dont le fondement repose sur le fait que l'homme dans le futur parviendra à trouver une solution qui lui échappe depuis des décennies.
Je le répète. Cette question de l'énergie est la question essentielle de la France, la seule question économique prioritaire. Trouver une solution à la dépendance énergétique est capital. Plutôt que de se branler comme des cons sur notre supposé atout nucléaire, il faudrait remuer notre merdre, regarder à l'intérieur pour diagnostiquer qu'on s'est planté et partir à la recherche d'un plan B... au lieu de fourguer le bébé qui pue aux générations suivantes pour pouvoir vivre peinard à court terme en toute irresponsabilité...
Charles Dereeper
Source:objectifeco