Trois records à la suite, heureusement que TOUT VA TRES BIEN

Il y a aussi eu un autre chiffre qui a été interprété positivement pas le marché, c'est le « consumer credit ». Pour faire simple le chiffre qui représente ce que le consommateur a emprunté le mois passé pour consommer. On attendait une augmentation de 14.7 milliards et c'est sorti à 16.15 milliards. Après c'est une question d'interprétation. Comme nous en sommes en mode « verre plein à 95% », les intervenants ont trouvé ça bestial parce que ça veut dire que les consommateurs ont confiance en l'avenir donc ils empruntent plus parce que tout est rose dans le futur au pays des bisounours...

Une autre interprétation peut en être faite... C'est le fait de se dire que certains n'ont peut-être plus d'autre choix que d'utiliser la carte de crédit pour continuer à survivre, sans savoir quand est-ce qu'ils pourront, ni même si ils pourront un jour rembourser. Mais en même temps leur propre Gouvernement leur donne l'exemple : « dépensez, dépensez, on verra bien comment on fera pour rembourser un de ces jours.. ou jamais»..

Plusieurs voix discordantes s'élèvent dans le marché, deux camps sont distincts, comme d'habitude, les bulls pensent que chaque bull market séculaire a toujours été douteux dans ses jeunes années et a toujours été caractérisé par des investisseurs qui n'y croyaient pas. Ensuite il y a l'autre camp qui dit que ce qui est en train de se passer ressemble furieusement en tout point à ce qui s'est passé en 2007 et que l'Apocalypse est à nos portes. Pour illustrer cela, je souhaiterais vous montrer deux graphiques :

Le premier représente la corrélation entre la volatilité et le S&P500. On voit très bien que tendanciellement, les deux courbes tendent à garder un espace raisonnable, c'est uniquement dans les périodes de grosse crise que les deux courbes se croisent ou se rapprochent. En revanche en ce moment l'écartement entre les deux est énorme, ce qui tendrait à penser qu'un jour ou l'autre, on va se rapprocher.

L'autre graphique représente la valorisation du marché via son price/earning, on voit très bien sur le graphique en question que la valorisation du marché, est chère, mais pas tant que ça. La bonne nouvelle c'est que nous sommes loin des délires de l'an 2000, la moins bonne c'est que nous sommes bien plus haut que l'époque du krach de 1987... Encore une fois une question de point de vue.

Pour le reste, pas grand-chose à signaler, si ce n'est que les actions suivent le mouvement des indices et les indices suivent les mouvements des chiffres économiques. On retiendra tout de même Ciena qui a sorti des chiffres fantastiques et qui explosait de 17% hier pour fêter ça.

En Europe on attendait trois choses. La banque d'Angleterre qui n'a rien fait, de voir si les USA continuaient de monter et la BCE. Pour être franc le meeting de la BCE était le plus important. On attendait de voir ce que le Demi-Dieu Draghi allait nous faire, on pensait même qu'il pourrait se présenter pour devenir le pape. Mais en gros, il n'a rien fait. Il a laissé les taux inchangés mais n'a pas exclu de les monter si l'inflation devait pointer son nez et il n'a pas exclu de les baisser si besoin était. En gros, il a fait comme quand il était banquier chez Goldman Sachs, il a laissé penser qu'il savait alors qu'il n'en sait rien, mais que si il se passe quelque chose (et il ne sait pas quoi), il pourrait faire quelque chose pour accompagner le marché ou pas, ça dépend.

Le marché est donc resté sur sa faim et n'a pas fait grand-chose à la fin de la journée, surtout que New York n'avait pas l'air de vouloir s'envoler et qu'en plus il était urgent d'attendre étant donné que vendredi il y a les non-farm payrolls, LE CHIFFRE le plus attendu de la semaine.

Encore une fois, il n'y a pas vraiment eu de réaction sur la BCE, parce qu'on en attendait trop. Grandes attentes, grandes déceptions.

J'adorerais vous parler de l'or et du pétrole, mais c'est d'un ennuyeux en ce moment, ça fait presque peur. Le baril est à 91.32$, presque comme hier et l'or est à 1577$, comme hier. Whaou. Passionnant. Il est passé où le temps des commodities qui bougeaient dans tous les sens ??? On va quand même pas sécher devant nos écrans pour les 20 prochaines années ou bien ?

Un dernier petit graphique qui tourne sur le net et qui fait dire certain que nous sommes en plein chant du cygne, c'est celui du S&P500 d'aujourd'hui comparé au S&P500 de 2007. Certains y voient des similitudes, ce qui permettrait de prédire une correction massive tout soudain.. Oui, sauf que d'expérience, comparer graphiquement deux périodes à deux époques différentes, c'est un peu comme comparer une pomme à une poire et de déclarer qu'elles sont « presque » semblables et que si ça se trouve, ça pourrait avoir le même goût.

Dow Jones 14,329.49 +33.25 +0.23%

S&P 500 Index 1,544.26 +2.80 +0.18%

NASDAQ 3,232.09 +9.72 +0.30%

STOXX 50 2,690.85 +10.96 +0.41%

FTSE 100 6,439.16 +11.52 +0.18%

CAC 40 3,793.78 +20.02 +0.53%

DAX 7,939.77 +20.44 +0.26%

IBEX 35 8,389.10 +30.20 +0.36%

FTSE MIB 15,947.17 +47.47 +0.30%

AEX-Index 347.87 +0.51 +0.15%

Stockholm 30 1,208.09 -0.30 -0.02%

SMI 7,708.96 +10.24 +0.13%

Nikkei 225 12,210.41 +243.49 +2.03%

Hong Kong 23,034.05 +262.61 +1.15%

S&P/ASX 200 5,123.40 +14.00 +0.26%

CSI 300 Index 2,608.23 -11.25 -0.43%

Vous savez quoi ? Le yen se pète la figure. Et vous savez ce qui se passe quand le yen se pète la figure, le marché japonais eh ben il monte. Après avoir enquillé 6.4% de hausse sur 6 cessions, le Nikkei s'offre une journée ensoleillée de plus en grimpant de plus de 2%, c'est la folie à Tokyo !!! Hip Hip Hourra. On se croirait presque revenus dans les années 90 (au début des années 90). Et puis ce matin le Trade Surplus Chinois est superbe, les exportations sont en hausse de 21.8% sur une année et le différentiel exportations-importations est positif de 15. 3 milliards, plus que l'on pouvait en rêver. Bon, dans le doute la Chine baisse quand même, on ne sait jamais.

En ce qui concerne les nouvelles neuves de ce matin ce n'est pas très passionnant, mais il faut dire qu'aujourd'hui nous allons vivre au rythme des chiffres des créations d'emploi cette après-midi. Alors justement, qu'attendre de ce ces chiffres ? Eh bien les économistes qui ont utilisé des tonnes de Nespresso pour lire dans le marc de café et égorgé un troupeau d'agneaux pour lire dans leur sang, sans oublier les prières nus à la pleine lune, ont décidé que le chiffre qu'il fallait battre ce mois c'était 160'000... mais à côté de cela, il faut également noter que le taux de chômage qui est pour l'instant à 7.9%, taux qui reste bas parce que de plus en plus de « baby boomers » se retirent, ce qui fait baisser le taux de participation au monde de l'emploi. On retiendra que le taux de travailleurs aux USA est passé de 66% pré-récession à 63.6% en janvier. Ça fait des mois que je me pose la question : « mais qui engage aujourd'hui ?? » Réponse : la construction, mais moins le Gouvernement parce qu'il a commencé à se serrer la ceinture because séquestration. Et puis si tout cela ne se passe pas bien, on pourra toujours blâmer la mauvaise météo et les tornades de ces derniers mois. Ce qu'il y a de bien avec les tornades, c'est que cela devient des excuses à double face pour le Gouvernement. Si l'emploi est bon c'est à cause de la tornade parce qu'après son passage, il faut reconstruire, donc engager du monde etc... En revanche si les chiffres ne sont pas bons, c'est qu'après une tornade, les employeurs sont en mode défensif et ne veulent pas engager.

Oui, je sais ça donne un peu l'impression que l'on se fout de nous avec ce genre de commentaires, mais en même temps on a le Gouvernement qu'on mérite.

La FED a testé 18 banques américaines et 17 peuvent soutenir une récession sévère en maintenant un capital suffisant, prouvant que les standards des banques se sont améliorés depuis le début de la cata des subprimes. MAIS HEUREUSEMENT.. Donc après le simulateur de conduite, le simulateur de vol, voici le simulateur de crise profonde by la FED. La Fed, c'est plus fort que toi ! Et si jamais le vilain petit canard des banques américaines, c'est Goldman Sachs.... MAIS NOOOOONNNN, je plaisante, je plaisante.. non, en fait c'est Ally Financial. Bon a noter quand même qu'en cas de grosse claque Goldman pourrait quand même perdre 20 milliards, ce qui est beaucoup en comparaison des autres banques et de leur habituelle stratégie défensive. Mais en même temps comme ils sauront AVANT que ça va baisser, ils pourront anticiper.

Le Sénat américain a voté, John Brennan sera le nouveau boss des 007 de la CIA. Malgré le discours de malade de Ron Paul contre les Drones avant-hier, Brennan va donc devenir le nouveau patron, en remplacement de l'ancien bras droit de Petraus qui a géré l'agence après que son patron se fût fait attraper les pantalons sur les chevilles avec une femme qui n'était point celle du livret de famille. Bien que James Bond en ait fait une spécialité, il est célibataire lui... (ou veuf selon si c'est avant ou après George Lazenby). Brennan va devoir gérer une agence qui aura un budget serré, because séquestration, cela pourrait d'ailleurs poser un problème au niveau du département « undercover », puisque le manque de budget rend difficile le recrutement d'agents infiltrés dans des zones de guerre, des agents parlant l'afghan pour l'Afghanistan, des agent parlant le pakistanais pour le Pakistan et des agents parlant le schwiizerdütsch pour la Banhof Strasse, ainsi que des agents parlant le genevois pour la Rue du Rhône, très rare les agents qui parlent couramment le genevois.. debleu debleu..

Le patron de Barclays veut réduire le staff de sa banque de 30% sur les 10 prochaines années. Eh bien, il va faire bon être banquier dans les 10 prochaines années. J'envisage d'ouvrir un bar sur une plage de Jamaïque ou alors d'acheter un vignoble quelque part avec l'euromillions de ce soir, puis d'engager quelqu'un pour gérer le tout et boire la production. Mais bon, en même temps, je ne suis pas banquier moi.. Mais en fait alors ??? Je suis quoi ??? qui suis-je, où vais-je, dans quelle étagère ??? J'ai comme un gros doute tout soudain.

BP prévient que les coûts de settlement pour le Golf du Mexique pourrait être plus conséquents que les 7.7 milliards prévu auparavant. Le CEO de Nokia ne touchera de bonus cette année, parce que les objectifs financiers n'ont pas été atteint en revanche il recevra un Lumia et 2 millions. Oui, je sais c'est pas facile, par contre vous noterez que les finlandais n'ont pas besoin de Minder pour réduire les bonus. Et puis Goldman Sachs, encore eux, proposent les 12 titres les moins chers du marché avec une grosse perspective de hausse, il s'agit de : Eog Resources, Southwestern Energy, Ford, Prudential Financial, Capital One Financial, Wynn Resorts, Goodyear (Montebourg appréciera), Intuitive Surgical, Alexion Pharmaceuticals, Nabors Industries, Halliburton et APPLE avec 49.5% de hausse potentielle si l'objectif est atteint.

Et puis LA NOUVELLE du jour c'est Justin Bieber qui s'est évanoui pendant un concert qu'il donnait à Londres. Là, je crois que ma journée est foutue et que finalement les chiffres des non-farm payrolls n'auront pas l'impact attendu.

Puis nous terminerons avec une conversation entre deux personnes, un client et un trader, conversation qui résume bien ce qui se passe :

Client : Alors ? Quand est-ce que le marché se casse la figure pour de vrai ???

Client : ça devrait être tout bientôt, un de ces prochains jours, juste ???

Trader : Oui, dès que tu auras arrêté de poser la question.

Et pour un dernier update de hausse permanente :

http://www.genua-advisors.com/blog/update-on-the-sp500-pa...

Pour ce qui est des chiffres économiques, pas besoin de vous dire ce qui va se passer aujourd'hui.. À l'instant les futures sont en hausse de 0.05%, c'est de la folie.

Moi je vous dit à lundi. Que votre week-end soit bon. Que vos siestes soient réparatrices et que le salon de l'auto soit bourré de suisses allemands. À lundi ou pas.

Bonne journée

Morningbull

Source:news26