PEA, assurance-vie, Plans d’Epargne, les pillards sont à l’oeuvre (B. Bertez)

La morale implique qu’un contrat soit respecté. Ce n’est même pas une question de droit, c’est une question d’éthique. Quand, profitant du fait qu’il est le plus fort, une partie déterminante au contrat modifie unilatéralement les conditions, alors le peuple ressent un profond sentiment d’injustice. C’est un sentiment terrible car, en même temps qu’il vit l’injustice, le citoyen se sent impuissant. Il se sent écrasé par le rapport de forces. Lui, soi-disant peuple souverain, se sent faible et démuni face à ceux qui abusent de leur position de force quasi illégitimement conquise.

Nous ne cessons de déconseiller aux citoyens de faire confiance à l’Etat. Nous n’avons jamais aimé les niches fiscales car c’est un instrument de dirigisme. Cependant, les gouvernements successifs ont abusé et abusent encore des niches fiscales. Les uns les créent, les autres les rabotent, d’autres encore les font disparaître. D’autres encore et encore en créent de nouvelles. Témoin ce qui se passe dans le logement avec la loi Duflot. Nous vous le disons solennellement, ne profitez d’aucune niche fiscale, aucune, résistez à toutes les tentations de défiscalisation. Si vous ne le faites pas, vous serez considéré comme un tricheur, un profiteur. On vous tend la main et quand on cesse d’avoir besoin de vous, on vous frappe sur les doigts. Restez à l’écart de toutes les niches fiscales, de toutes les défiscalisations, refusez d’entrer dans le jeu du dirigisme trompeur et voleur. Croyez-nous, vous ne le regretterez pas. Vous garderez la tête haute de celui qui ne bénéficie d’aucun avantage et vous dormirez tranquille puisque l’on ne pourra rien vous reprendre.

Arrêtez de croire aux arguments des enfumeurs. Il n’y a dans tout cela, ni intérêt général, ni équité. Il n’y a ni moralisation, ni réduction des inégalités. Il n’y a que rapport de forces cynique. C’est un principe de la vie en société, c’est un principe de ce fameux contrat social dont on nous rebat les oreilles, que les lois ne doivent pas être rétroactives. On ne doit pas modifier rétroactivement la situation des citoyens. Ils ont planifié leur vie et leurs dépenses sur la base de certains choix qui leur étaient offerts, nul n’a le droit arbitrairement de modifier les conditions de ce choix. S’il le fait, c’est un abus de droit et un abus de pouvoir. C’est de la violence.

Venons-en au second point. L’imbécilité économique de la politique gouvernementale. S’il y a bien une chose qui est acquise, c’est que sur le long terme, il n’y a qu’une corrélation, une seule qui soit incontestable, c’est la corrélation entre les dépenses d’équipements, c’est-à-dire l’investissement, et la croissance économique. Ce sont les dépenses d’investissement qui produisent la croissance économique et c’est la croissance économique qui produit, qu’on le veuille ou non, l’emploi. La France souffre d’une insuffisance chronique d’investissement, d’un retard considérable. Tout en atteste. Aussi bien la production de richesse per capita, que les exportations, que la dégradation de nos performances à l’exportation, que l’affaissement de nos possibilités d’employer nos citoyens. Cela est de plus en plus évident et cela est de plus en plus grave.

Or, il existe une autre corrélation à laquelle on ne peut échapper. C’est la corrélation entre, d’un côté le taux d’investissement d’un pays et, de l’autre, son taux d’épargne. Un pays ne peut investir sans déséquilibre et sans crise majeure que s’il épargne. On voit les ravages que produit l’absence d’épargne dans la situation catastrophique déséquilibrée des Etats-Unis.

La base de l’investissement et de l’équipement, c’est avant tout l’épargne. Le crédit ne remplace l’épargne que temporairement et encore avec des risques considérables. Inutile d’y insister puisque c’est ce que l’on voit depuis 2008. Le fond d’épargne d’un pays, c’est sa seule et vraie richesse.

Or que font les irresponsables qui gouvernent la France ? Ils pillent le fond d’épargne, ils le délitent, pour favoriser la consommation. Ils ponctionnent le fond d’épargne des Français pour financer et maintenir des dépenses de répartition qui sont à hauteur de 100%, c’est-à-dire euro pour euro, totalement consommées. Les irresponsables font donc l’opération suivante et cela a commencé évidemment avec Sarkozy : on s’attaque à ceux qui ont une certaine propension à épargner, on leur prend leur argent et on le donne à ceux qui n’ont qu’une idée en tête, consommer. On fait chuter la propension à épargner du pays, laquelle est déterminante pour la préparation de l’avenir, au profit de la consommation de court terme, c’est-à-dire par démagogie. C’est-à-dire que par démagogie, on tue les bases du long terme pour rester au pouvoir. On pille le pays, on sacrifie les fondements de l’économie, qui sont censés assurer les conditions de vie future, pour simplement collecter des voix et des soutiens électoraux marginaux. Cette politique est une honte. Elle consiste à s’attaquer à l’avenir de ceux qui n’existent pas encore, nos enfants, pour entretenir le laxisme, voire la paresse d’une partie de la population. Et le pire, c’est que cette politique ôte toute possibilité d’améliorer un jour la situation de cette partie de la population que l’on prétend aider ».

Bruno Bertez, Le blog à Lupus, le 24 octobre 2013