Les USA pleurent le Sinaï que l'armée égyptienne a sauvé

Evidemment, c'est cette fameuse concession déjouée qui a tout déclanchée: La réaction de l'armée, le bain de sang (condamnable). L' armée n'ayant pas supporté la vente d'une partie historique de son territoire.

La répression est sévère à l'image de l'énorme territoire  qu'aurait perdu l'Egypte si l'armée n'avait pas réagi, un triangle trop important stratégiquement et trop précieux dans l'histoire de la Religion..

Aucun meurtre n'est beau, tirer sur son peuple n'est pas être nationaliste, pourtant, l'armée égyptienne a tué des frères, pour un bilan qui en trois jours s'élève à plus de 3 000 morts (non officiel); mais a-t-elle sauvé l'Egypte ? Une telle violence a-t-elle un prix caché ? A-t-elle même évité une guerre régionale incontrôlable quitte à s'approprier une guerre civile ? L'armée égyptienne l'a sans doute entendu et décidé d'agir en prenant possession du pays en usant de la force.

Les USA se trouvaient à deux pas d'un accord financier d'importance. En effet, 40% du Sinaï aurait dû être concédé aux Etat-Unis, cela dans les deux années à venir, par un accord secret entre Obama et Morsi.

L'armée égyptienne l'ayant entendu aurait décidé de passer à l'action, pour reprendre le contrôle des négociations en récupérant les rennes du pays, des constations d'opposants dans la ligne de mire.

Si elle tue son propre peuple, ce que l'armée n'a jamais désiré, c'est qu'au sommet, l'on souhaite éviter pire. Et ce pire, c'est la perte de 40% du Sinaï.

Voilà aussi pourquoi les médias européens, itélé, BFM, pour exemple, ne laissent la parole qu'aux pro-Morsi, aux amis des Frères Musulmans, et jamais à l'armée ou au pro-transitionniste du Général Sissi qui représente au moins la moitié de la population. (France, réfléchissez, ne sommes-nous pas dans le même cas...) 

Source:wikistrike