Les Français dépassent les Allemands en activité économique - si les fonctionnaires étaient sous contrôle, tout irait bien pour nous...

J'ai fait des recherches pour vous montrer tout le respect que j'accorde aux courageux travailleurs du secteur privé en France qui affrontent à la fois cette masse de boulets improductifs et en même temps, l'immensité des réglements en tout genre qui en deviennent ridicules à la longue.


J'ai calculé par exemple le PIB par actifs, c'est à dire, le PIB des gens qui bossent au contact de l'économie privée, déflaté des fonctionnaires.



Je l'ai fait pour la France, l'Allemagne et les USA. A noter que le critère en dernière ligne est le nombre de fonctionnaires rapporté à 1000 habitants, en inversé. Donc le fait qu'il y ait 12 pour la France est carrément inquiétant... Le 20 de l'Allemagne montre à quel point ce pays parvient à gérer ses effectifs administratifs correctement. Cet écart est tellement important que cela introduit une distorsion dans mes chiffres. Car cela m'arrache la gueule de l'écrire, mais le fonctionnaire français impactent les chiffres du PIB avec son activité stérile...

Du coup, les Français sortent largement devant les Allemands avec 101.000 euros contre 75.600. L'Allemagne est un pays de winners qui m'attire, sa force du collectif étant plus qu'impressionnante, mais la vérité qui ressort des chiffres, c'est que les français qui doivent faire bouffer 5,5 millions de boulets sont dans l'obligation d'être productifs.

Le PIB est un indicateur imparfait pour la création de valeurs et la notion de richesse, puisqu'il s'agit d'échanges, donc d'activité. Par voie de conséquence, mes chiffres sont sujets à discussion. Disons que les fonctionnaires font de l'activité également pris en compte dans le PIB. On mesure en principe le coût de la rémunération des fonctionnaires dans le PIB et on le compare entre les pays. Mais est ce bien essentiel de savoir combien on paye les fonctionnaires au total ?

Ce qui compte vraiment, c'est ce qu'ils branlent tous (et nous savons que pas grand chose est un euphémisme...). Si on consacre 12% du PIB à payer des mecs à rien branler, voire à les motiver à ralentir les forces économiques privées dans le cadre d'une haine à peine voilée, alors ce chiffre de salaire du publique sur PIB ne veut rien dire. Ce qui compte, c'est la création d'activités économiques. Si les fonctionnaires étaient consacrés au développement du bien être des gens à l'aide de service gratuit de qualité et des parts de marchés économiques de la france à l'extérieur du pays, ok, mais là, on ne gagne aucun bien être en tant qu'individu et l'économie est au contraire plombée par les conséquences de ce surnombre. Au final, l'activité des fonctionnaires dans le PIB se finance par de la dette et de l'impôts.

La question derrière tout ça, c'est de savoir si 1 euro injecté dans la vie d'un fonctionnaire produit ou détruit de l'activité économique. En outre, si cet euro en produit, en produit il plus ou moins qu'en injectant 1 euro dans un salarié du privé, dans une perspective long terme ?

Le principe reste fondamentalement que les travailleurs français du privé supportent sur leurs épaules un énorme poids. Il suffirait d'alléger le poids pour qu'on explose. C'est ce qui se passe quand on s'expatrie et qu'on découvre une vie sans impôt. Du jour au lendemain, on a un énorme paquet d'argent à sa disposition sans avoir rien changé.

Les socialos nous expliquent que le pognon qu'on donne à ces pauvres fonctionnaires est intégralement dépensé dans le cadre de leur vie courante.

C'est regarder la situation globale par le mauvais côté.

L'argent qui est distribué pour la consommation de ces faignants inutiles, pourrait être concentré au contraire dans le business et l'investissement, qui sont le socle de la richesse du futur. Dès qu'un pays est incapable de concentrer le capital, la compétence et la technologie, il stagne. La concentration est une partie vitale du process de création de richesse. Vivant dans des pays en voie de développement, je le vois au quotidien à quel point ils sont tués par l'absence de concentration.

Les socialos répondent alors que si on fait ça, la création de richesse est ultra concentrée, que c'est indécent et qu'il faut la redistribuer.

OK.

Mais moi, je réponds à ce débat, que les riches font avancer la société, que cela ne plaise ou pas aux socialos. Tant que les moyennes se déplacent à la hausse, alors tout va bien et peu importe que certains se goinfrent.

Ce que les socialios ne comprennent pas, c'est que sans les riches, les moyennes ne progressent plus au niveau du train de vie médian de la population. Sans les capitalistes, sans les entrepreneurs, fini, le gateau stagne et les problèmes commencent...

Ce que les pauvres et les smicards ne comprennent pas, c'est que la pauvreté au Costa Rica ou en Thaïlande n'a rien à voir. Les mecs dans ces pays rêvent tous du statut de pauvres français. La moyenne médiane de notre pays est si haute, que les gens oublient de regarder 90% de la population mondiale.

Les socialos ne voient que le top 1% des plus riches et expliquent que les problèmes viennent de leur richesse.

Chiche ?

Il est temps que les fortunes se cassent de France et qu'on fasse une expérience grandeur nature pour voir si réellement, les problèmes viennent des riches... Vivons sans juste pour voir...



Quand on pense qu'il y a 3 millions de français en dehors des frontières, dont des centaines de milliers d'entrepreneurs et que des fortunes entières sont gérées à l'extérieur de notre pays par d'autres. La France se tire une balle dans le pied, en se coupant d'immenses ressources. Tout ça par jalousie et complexe d'infériorité. C'est juste dingo.

Pour finir, je ne pensais pas trouver un tel écart avec les Américains qui restent les champions mondiaux de l'activité économique ! Ils sont forts ces guerriers ! On a beau ne pas trop les aimer, ce sont les meilleurs business men du monde en création de valeur et en productivité. Ils ont 70 fonctionnaires pour 1000 habitants contre 90 chez nous. Donc une structure à peu près similaire ce qui ne les empêchent pas qu'ils nous mettent une branlée en PIB !

Charles Dereeper

Source:objectifeco