L’homme est bon… et voyez où nous mène sa bonté.

Nous ne pouvons oublier l’holocauste mais voulons pourtant croire à notre supériorité. Pour nous en convaincre, nous encourageons l’arrivée sur notre sol de peuples que nous aurions autrefois maltraités mais qui auront – par notre bonté, notre accueil, nos soins… nos aveux de culpabilité à leur égard – droit à une vie « bonne ». 

Oui, l’homme est bon ! Il est même tellement bon qu’il envisage une planète surpeuplée avec la conviction que manger moins de viande, polluer moins, consommer moins, se montrer plus gentil, plus altruiste, plus tolérant… résoudra tous les problèmes. Chacun veut croire que les autres se conduiront ainsi.

La surpopulation est liée à l’hygiène, la médecine, les progrès en agriculture que l’Occident dans sa bonté a offerts à toute la planète. Et là où, sur 12 enfants, 9 mouraient en bas âge, quasi tous survivent. Ma mère estimait que l’Occident se devait de les nourrir « pour plaire à Dieu ». Elle donnait de l’argent à 36 organisations charitables et je n’aurais pas osé lui dire de donner plutôt en faveur du planning familial pour éviter les horribles massacres qui se font avec « la pilule de 20 ans après ». Ces massacres sont perpétrés par des êtres humains qui ne trouvent pas de place dans un monde surpeuplé, des êtres frustrés de ne pouvoir vivre dans la société idéale présentée par les médias, des humains furieux de n’être qu’un numéro dans un environnement dégénéré. Pour énormément de gens, partout au monde, la vie n’a aucun sens (1), ils se sentent ridicules, la bonté à la mode les exaspère. La bonté est vue comme une faiblesse. Une preuve de cette faiblesse : la possession d’une arme à feu défensive est interdite aux particuliers qui ne peuvent se défendre contre un banditisme grandissant de plus en plus souvent impuni. Les armes de guerre s’accumulent chez des frustrés bien décidés à montrer qu’ils ne sont pas un numéro et à prendre entièrement le pouvoir tandis que l’armée disparaît…

Toute la bonté du monde, toutes les méditations style Matthieu Ricard ne donneront pas de « poids » à ceux qui ne supportent pas d’être en surnombre, de ne pas exister vraiment, et nous voyons les horreurs commises près de chez nous. Ces horreurs sont rendues possibles par la fanatisation que nous présentait déjà Homère dans l’Iliade (2). Aucun grand homme politique ne pourra arrêter la boule de neige qui se forme et j’ai bien peur d’entendre : « Une bonne guerre va nettoyer tout ça et on pourra recommencer à zéro ». Quelle qu’elle soit – qu’elle vienne de l’intérieur ou de l’extérieur – la guerre mondiale qui débute mettra fin à la bonté occidentale !

Est-il encore possible d’arrêter la boule de neige ? Je ne vois que la démocratie directe sur le modèle suisse, le modèle athénien rendu possible par internet. Et ce système doit tenir compte de ce que savait déjà Homère il y a près de 3.000 ans : l’homme n’est ni bon ni mauvais, il est par nature un prédateur et ce prédateur a besoin d’exister, d’être connu et reconnu.

Source:enquete-debat