Investir dans l'art et le comportement irrationnel des consommateurs pour s'enrichir

Son témoignage résume ce que j'ai déjà raconté dans d'autres éditos sur la valeur ajoutée économique. Pour trouver sa place dans la vie professionnelle et s'enrichir sans trop d'efforts, il est important d'identifier sur une chaîne économique à quel endroit les clients acceptent de payer pour du vent et de proposer des offres.

Les clients de ce chef d'entreprise sont essentiellement américains. Il y a fort à parier que ces gens vont négocier ardemment leurs frais d'avocat ou le prix de leur bouteille d'eau ou faire des kilomètres supplémentaires parce qu'ils ne veulent pas payer 2 dollars le litre d'essence qui est en vente à 1,95 dollars plus loin.

Mais, quand il s'agit d'art ou de produits de luxe, ces mêmes clients seront prêts à lâcher 400% de marge à l'intermédiaire qui leur propose un objet qui leur plaît. 

Autant dire que le pompiste américain n'a aucune chance de gagner 12.500 euros par mois, à moins d'avoir un énorme stock de clients. Alors qu'avec un minimum de clients, notre chef d'entreprise français y arrive.

Cela me fascine ces contradictions comportementales des consommateurs. J'ai toujours été renversé de voir que les gens arbitrent en défaveur des produits alimentaires de qualité leur budget (alors que l'alimentation est la source de notre énergie, de notre état de santé et finalement de notre bien être primaire), pour pouvoir se payer un produit apple ou un objet qui marquera leur niveau social, donc, juste pour impressionner les autres et obtenir l'adhésion sociale au groupe, sachant que cette adhésion est dictée par une norme manipulée par les grandes entreprises qui financent les médias. 

Que les gens soient esclaves de leur estime de soi par le biais d'objets et de marques, arrangent les affaires de certains. Quand on souhaite devenir indépendant, il me paraît vital d'y réfléchir afin de trouver le bon angle de ce qu'on souhaite proposer aux consommateurs.

Le deuxième point qui est ressorti de la conversation, c'est qu'il propose à des investisseurs d'acheter à sa place les oeuvres d'art et de toucher 3% de la marge à la revente. Dans le pire des cas, si le tableau ne se vend pas, il le conserve en tant qu'actif. 

3% de plusieurs centaines de pourcent de marge rapporte bien plus qu'à la banque.

En outre, les tableaux ont une bonne rotation et il est rare qu'ils restent en stock un an. Donc le rendement est à calculer en nombre de mois et non en année.

Enfin, pour les passionnés d'art, c'est l'occasion de mettre la main sur une oeuvre d'art à bas prix, avant la marge du négociant, en cas d'échec à la vente.

Pour le négociant, cela lui permet de son côté d'alléger sa structure de financement.

Bref, tout le monde y gagne. 

Charles Dereeper

Source:Objectifeco